Mosquera paga el filete de Contador

      Tras más de un año sin competir después de dar positivo por hidroxietil. Un producto que ni siquiera aparece en la lista de sustancias prohibidas por la Unión Ciclista Internacional (UCI). Ezequiel Mosquera se enfrenta ahora a la posibilidad de ser sancionado con dos años, lo que a su edad, 36 años, sería el final de su carrera ciclista.

La rabia de Contador

Contador besa la maglia rosa de líder del Giro. Bettini

Después de la más o menos previsible decepción que me supuso ver a Contador "atufado" en las inhumanas rampas del Muro de Huy, reconozco que disfruté como un enano el domingo con su victoria en el Etna. Su aceleración descomunal, siempre danzarín sobre la bici, estuvo a punto de levantarme del sofá. Tal era mi júbilo ante la ambición del ciclista madrileño.

Wouter Weylandt: reflexiones

El sprinter belga, enfundado en el maillot del equipo Leopard - Trek

Un estúpido trabajo universitario -de esos que no sirven para absolutamente nada- me hizo olvidar mi cita diaria con el Giro d'Italia. La falta de Internet, gracias a la fortísima granizada del viernes en la Sierra noroeste de Madrid, impidió cualquier posibilidad de conectarme con el directo de la Gazzetta dello Sport on-line. Cuando conecté con Veo7, todo era un maremágnum de mensajes cruzados acerca del estado de Wouter Weylandt. El esperanzador mensaje que Carlos Barredo lanzó en antena me alivió. Salí a correr algo más tranquilo. Hasta una hora después no conocí la verdadera y trágica realidad.

Cinco cosas que no me gustan

Inauguro un estilo de artículo que es probable que pueda emplear a menudo en un futuro o que nunca más vuelva a utilizar. Ocurre que hoy quería opinar sobre varios temas y me resisto a dejar todos menos uno de lado. Así que ahí va un compendio de cinco cosas de actualidad en el deporte que no me gustan:

1- La primera y obligada es la muerte del ciclista belga Wouter Weylandt ayer en el Giro de Italia. La tragedia, como tantas y tantas otras, podía haberse evitado. Porque no puede ser que en este deporte se bajen puertos de montaña a tumba abierta, llegando a alcanzar los 80 km/h, con un simple casco en la cabeza como toda protección. Es un riesgo tremendo que a veces acaba como acabó ayer: cobrándose la vida de un chaval de 26 años que iba a ser padre en septiembre. En una semana el tema se habrá olvidado y no volveremos a hablar de la falta de seguridad en las bajadas kamikazes del deporte de la bici hasta que muera otro corredor. Tan triste como real.

¡Por fin Gilbert!

Gilbert celebra, victorioso, su triunfo en Lieja

Han pasado ya dos días desde la Lieja-Bastogne-Lieja, pero se me siguen poniendo los pelos de punta pensando en la hazaña de Philippe Gilbert. El belga, después de varios años intentándolo, por fin pudo ganar "su clásica". La falta de fuerzas de los hermanos Schleck en los últimos kilómetros le allanó el camino para lograr el llamado "triplete de las Ardenas". Todo culminado con un sprint fácil en la famosa recta de Ans, cada año más soleada, pocas veces tan de fiesta como el pasado domingo.

Desde el infierno...



Tjallingii, Vansummeren y Cancellara, el podio de la París - Roubaix 2011



A falta de la Flecha Brabanzona, el mes de las clásicas de pavés ha llegado a su fin. No volveremos a ver la extraña combinación entre asfalto y caminos pedregosos hasta el año que viene. Y a buena fe que echaremos de menos estas carreras durante el resto de la temporada, porque nos han dejado momentos imborrables y también sorpresas. La París - Roubaix del domingo es prueba de ello.

Freire busca el póker en San Remo

Todas las miradas del panorama ciclista estarán puestas mañana por la tarde en Lungomare de San Remo. El mar de Liguria será testigo de la resolución del primer "monumento" del año, la "clásica de primavera". La Milán - San Remo.

Andy Schleck: ¿Puede ser el mejor aquel que nunca gana?

Hace varias décadas, en las épocas de los insaciables Hinault, Anquetil, Mercks, Bugno, Maertens... un ciclista no sólo participaba en el doble e incluso el triple de pruebas que en la actualidad, también recorría muchos más kilometros en carrera y competía muchos más días. Sobretodo "competía". De febrero a noviembre los más grandes disputaban a muerte cada prueba en la que participaban dejandose la piel en cada llano, arriesgando a muerte en cada bajada y sufriendo como perros en cada montaña con el único objetivo de lograr la victoria degustando el honor y la gloria que se concede al ganador. Ahora, parece que toda esa épica ha caido en el olvido ante señoritos de la bicicleta como, el para muchos idolatrado, Andy Schleck.

El lado oscuro del deporte

¿Qué niño no ha soñado con convertirse en un gran deportista? Nuestros inocentes ojos ven a través de la televisión como futbolistas, ciclistas o tenistas consiguen grandes triunfos ganándose nuestra eterna admiración. La ‘caja tonta’ se convierte en una ventana que nos traslada como por arte de magia a una final de Champions en el Amsterdam Arena, a las empinadas rampas del Alpe d'Huez en el Tour de Francia o al Palau Sant Jordi en plena final de la Copa Davis. Así unos días queremos ser Mijatovic, otros días Indurain y otros días Juan Carlos Ferrero. Esta fascinación por los deportistas no desaparece con los años, ya que ahora seguimos emocionándonos con las victorias de la selección española, de Contador o de Nadal, devolviéndonos por un breve intervalo de tiempo a nuestra más tierna infancia. Pero los años han pasado y nuestros ojos han dejado atrás la inocencia, siendo sustituida por una fina película de escepticismo que se adhiere a nuestras pupilas cuando somos conscientes de que grandes deportistas como Marion Jones, Jan Ullrich o Marta Domínguez se han convertido en ídolos caídos.

La incógnita de la Vuelta

Estamos en enero y la tercera ronda por etapas por jerarquía del planeta ciclista aún no ha mostrado sus cartas para el año nuevo. De la Vuelta a España 2011 se empiezan a conocer datos con cuentagotas, finales de etapa y posibles encadenados atractivos que generan ilusión en el aficionado experto. Siendo Unipublic, esa ilusión ha de transformarse en cautela, pero los nombres que suenan dan para hacer una carrera interesantísima: Sierra Nevada, Angliru, La Covatilla, Ancares, Peña Cabarga o La Farrapona.

Carlos Barredo: "Sigo enamorado del pavés!"

Asturias ha sido coto de buenos ciclistas a lo largo del tiempo. Los López Carril, Samuel Sánchez, "Chechu" Rubiera y compañía son sólo la punta del iceberg de una larga lista que culmina José Manuel Fuente, "Tarangu". Sin embargo, ninguno de ellos mostró tanto interés por el pavés como Carlos Barredo (1981). Como marcan los cánones morfológicos del ciclista del Principado, este ovetense de nacimiento y gijonés de adopción se defiende bien en la montaña. Pero destaca por su polivalencia. Es un "todoterreno" que se realiza durante el invierno y los primeros días de la primavera de cada temporada ciclista, cuando los focos se concentran en las carreteras flamencas y en sus bulliciosas cunetas. A grandes rasgos, Barredo ha hecho balance de su trayectoria y de su futuro en esta entrevista, sin eludir alguna que otra pregunta relacionada con el dopaje, esa lacra que de forma casi siamesa ha quedado ligada a este deporte:

P: ¿Cómo empieza Carlos Barredo en esto del ciclismo? He leído que por una apuesta, ¿es cierto?

R: Así es, hice una apuesta con mi padre, la gané y así conseguí que me comprara mi primera bici para empezar en la escuela de ciclismo de las Mestas de Gijón.

P: Victorias en juveniles y sub23...¿cuándo se da cuenta de que puede dar el salto a la élite?

R: En el penultimo año de amateur. Corriendo en Portugal, gane en una vuelta tres etapas e hice segundo en la general. Ese año pude haber pasado ya con un equipo portugués, pero al final preferí ir al filial de la ONCE. Y fue una decision acertada, pues en un año estaba en el equipo Pro Tour, en el Liberty Seguros. Ese último año en el filial fue muy duro, corrí mucho y trabajé mucho para ganarme un puesto al final del año en el equipo profesional. Y fue así cómo en noviembre me llamaron y firmé mi primer contrato.

P: ¿Qué significó Manolo Sáiz en su carrera? ¿Qué es lo más importante que aprendió con él?

R: Mucho. Quizá mucha gente tenga una imagen equivocada de Manolo, en mi opinión.  A mí me dieron la posibilidad de correr en un gran equipo, de aprender y estar en las mejores carreras del mundo. Me quedo con la importancia que le daba al trabajo, a la disciplina y al esfuerzo, era capaz de transmitirlo al grupo y así todos éramos un bloque.

P: El salto al profesionalismo, su primera victoria y en Asturias, al lado de casa, ¿cómo lo vivió?

R: Siempre será la victoria más emotiva, aunque este año la de los Lagos [de Covadonga] fue similar, porque ganar en casa después de tres meses de profesional es algo muy grande.

P: En aquella vuelta a Asturias, Contador sufrió aquel famoso incidente que dio lugar al cavernoma cerebral. ¿Llegaron a pensar en lo peor en el equipo?

R: Claro que sí. Aunque justo después del accidente los médicos estuvieron muy acertados y rápidamente lo evacuaron. Quedó en un susto y Alberto pudo conocer su probema. ¡Menos mal que le pasó en carrera con un médico al lado!!!

P: ¿Cómo recuerda su primer encuentro con el pavés?

R: Fue un sueño. A mí siempre me gustaron esas carreras y poder disputarlas fue algo muy bonito. Fue duro porque nunca había corrido sobre el pavés, pero rápidamente les cogí el gusto y hoy por hoy me siguen encantando.

P: ¿Es tan dura la Roubaix como todo el mundo dice?

R: Sí, de hecho yo la corrí la última vez en 2006. No he vuelto desde entonces, pues despues de esa carrera necesité tres o cuatro semanas para recuperarme y no me compensó. El pavés en llano es durísimo y no tengo cuerpo para ello.

P: ¿Cómo se prepara Carlos Barredo para superar Flandes?

R: [El Tour de] Flandes es mi carrera favorita. El pavés, que hay mucho, es casi todo en subida. Es precioso. La preparación es como para cualquier otra clásica, con la diferencia de que antes de Flandes haces alguna carrera menor en Bélgica para tomar contacto con el pavés y también haces el reconocimiento del recorrido un par de veces.

P: Si le dieran a elegir, ¿cuál de los 5 monumentos querría ganar?

R: Flandes, sin duda.

 
P: ¿Cuál es el mejor consejo que le han dado en esto del ciclismo y quién se lo dio?

R: "Chechu" Rubiera, "para que sigas siendo el mismo". Fue una dedicatoria que me puso en una foto suya que le pedí cuando yo empecé a andar en bici. Él era ya profesional. Estos últimos años fue compañero de entrenamiento mío, pues vivimos a escasos tres kilómetros.

P: Pedro Delgado fichó por el PDM hace 20 años porque quería llanear como los mejores equipos flamencos. ¿En el Quick Step ha notado esa condición de mejores rodadores o con la globalización en el ciclismo las cosas se han igualado?

R: Sí que se nota, ruedan mucho y sobre todo en las carreras de por allí están acostumbrados desde niños a correr y a hacer la diferencia en el llano. Por eso se defienden tan bien.

P: ¿Qué ha supuesto para usted correr junto con Bettini, Boonen o Devolder?

R: De esos tres corredores y de otros como Gárate, Tossato aprendí mucho, pude trabajar para ellos y ellos también lo hicieron alguna vez para mí. Fuimos un gran grupo dentro y fuera de la carretera. 

P: ¿Con qué se queda de estos tres años en el Quick Step?

R: Con el ambiente del equipo y con la experiencia con la que salgo.

P: ¿Cree que sus victorias, importantes -San Sebastián, Lagos, París Niza- han sido bien valoradas por los medios?

R: Yo pienso que sí, aunque tampoco me preocupo mucho por ello. Sólo pienso en trabajar y en sacar lo máximo de mí mismo. Pero no me quejo, a nivel personal considero que la prensa me trata bien.

P: La capacidad de sufrimiento de un ciclista, ¿es innata o se entrena y se mejora con los años?

R: Las dos cosas, pero por supuesto que con el entrenamiento se mejora esa capacidad. Eso fue algo que a mí me enseñaron desde muy joven.

P: ¿Cómo es un día de trabajo para Carlos Barredo en el pelotón?

R: Pues te despiertas tres horas antes de la salida, desayunas. Vas a la salida una hora antes, haces la carrera y después al hotel. Comes algo, descansas, te dan un masaje, cenas y otra vez a descansar. Es básicamente pedalear, comer y descansar (risas).

P: ¿Con quién se junta cuando la carrera lo permite, quiénes son sus "íntimos" dentro del pelotón?

R: No sé, pues "Chechu" [Rubiera], [Dani] Navarro, [Juanma] Gárate, [Matteo] Tossato, Samu [Sánchez], Benja [Noval] , [Xavier] Florencio,... Me gusta tener buenas amistades.

P: ¿Quién es el compañero de habitación más "pesado" que le ha tocado sufrir?

R: (Risas) Uno con el que no podía estar era [Matteo] Carrara. Hice con él sólo unos días en un Tour. El problema es que los dos somos iguales, muy inquietos, y no parábamos.A mí me va mejor esar con un corredor tranquilo para no estresarnos, como Gárate, Tossato.

P: ¿Cuántos días entrena al año?

R: Todo el año, menos más o menos un mes en el que hago descanso total.

P: ¿Cuántos controles antidopaje ha realizado en 2010?

R: Buff, ni idea, pero muchos. No los conté, pero seguro que entre competición y fuera de competición salen más de veinte seguro.

P: ¿Cómo es para un ciclista convivir con el sistema de localización ADAMS?

R: Pues desgraciadamente es algo ya habitual. Siempre estás pendiente de actualizarlo, siempre conectado a Internet... Así estamos.

P: ¿Es justo el trato del ciclismo respecto al dopaje, comparado con otros deportes?

R: Prefiero no opinar porque bastante tenemos nosotros como para cargar contra los demás deportes. Lo que sí digo es que el porcentaje de positivos en el ciclismo no es alto si lo comparas con los controles que pasamos.

P: Año 2011. Rabobank, ¿qué objetivo se ha puesto?

R: Dar experiencia a los jóvenes, ayudar a Gesink en el Tour y a Óscar [Freire] en las clásicas. Y, personalmente, tengo el sueño de ganar una etapa en el Tour, y una clásica.

P: ¿Afecta su sanción a la preparación de la temporada de pavés, o entrenando en la sombra se puede llegar en iguales condiciones?

R: No, para nada. En realidad empezaré a competir una semana más tarde. Entrenaré duro y lucharé por llegar a las clásicas a tope porque creo que el año que viene estaré capacitado para hacerlo bien.

P: ¿Con qué ciclista de otro tiempo le hubiera gustado competir?

R: Con el "Tarangu". Dicen que era un grande, era muy especial y como ciclista no conoció su techo.

P: ¿A favor o en contra del pinganillo?

R: Por seguridad y como ciclista, a favor. Como espectador, en contra.

P: ¿Algún paisaje que le haya llamado la atención en todos estos años sobre la bici?

R: Me llamó mucho la atención el paisaje en alguna etapa del Tour de Polonia de 2004. Por aquella época estaban algo atrasados con respecto a Europa y ése era uno de mis primeros viajes. Ahora está mucho mas avanzado.

P: La última. ¿Tiene pensado qué hará una vez se retire?

R: Yo empecé a estudiar una Ingenieria con la intencion de compatibilizarla con la arquitectura, que siempre me gustó. Así que algún día retomaré mis estudios. Me gustaría hacer la ingeniería técnica de arquitectura porque para la superior no sé si me dará (risas).



Por José Martínez

“Ante la duda, periodismo”

El positivo de Alberto Contador ha tenido una gran repercusión mediática, por lo que la prensa juega una labor muy importante a la hora de criminalizar o absolver al corredor antes de la sentencia que emitirá la UCI.

La inocencia de Alberto Contador está en entredicho y la labor de los medios de comunicación puede desarrollar un papel que condicione la opinión del público. Si algunos seguidores y periodistas son fervientes defensores de su inocencia, a otros tantos las dudas les asaltan y vacilan sobre la culpabilidad, que inicialmente parecía más improbable, de este ciclista tan querido por la afición española. Muestra de la divergencia entre este estado de fiel convicción a favor de la honradez del corredor madrileño y entre el punto de vista más escéptico sobre Contador fueron los ponentes en la charla del pasado viernes en la Sala Azul de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid. Tanto los periodistas Ana José Cancio, Melchor Miralles y Rubén Martín, como el médico especializado en doping Ignacio Romo, fueron claros en la conclusión de que el tres veces campeón del Tour debe ser tratado como inocente, aunque sospechoso, hasta que la UCI dicte sentencia.

Fue la periodista de RNE y especialista en ciclismo, Ana José Cancio, la que más crédula se mostró a favor de la inocencia de Contador. “Creo en él como persona y como deportista”, afirmó. Esta periodista reconoció que al ex-ciclista de Astaná le queda una dura “batalla” por recorrer para demostrar su inocencia e indicó la “agonía” por la que dijo estar pasando Contador “desde que conoció su positivo”. Cancio se valió de una serie de palabras ordenadas por orden alfabético para defender y describir la situación por la que está pasando el corredor de Pinto. Entre estas palabras se encontraban tales como “cinismo”, a la que Cancio recurrió para analizar la falta de solidaridad entre directores, ciclistas y patrocinadores. “Cada uno va a lo suyo”, apuntó. De igual modo, la periodista especializada en ciclismo empleó la palabra “muerte”, a la que añadió la explicación de que una resolución incorrecta del caso Contador “puede ser un golpe mortal para el ciclismo”.

El resto de sus compañeros ponentes -Miralles, Martín y Romo- se mostraron más escépticos ante el positivo por clembuterol de Contador. Mientras que en cualquier juicio fuera del ámbito deportivo, y sobre todo del ciclismo, se debe demostrar la culpabilidad del sospechoso, en este mundo de las dos ruedas es el deportista el que debe demostrar su inocencia. Idea que explicó Miralles y que reforzó pocos minutos después Martín: “en el ciclismo existe la presunción de culpabilidad”. También la apoyo el doctor Romo, el cual afirmó estar entremedias de los que creen en la culpabilidad de Contador y de los que piensan que el pinteño es inocente. Anteriormente, el doctor pidió “muchísima prudencia tanto para atacarlo como para defenderlo”.

Miralles señaló que el periodismo deportivo debe desarrollar una labor más objetiva. Resignado, Miralles puso como ejemplo, a la vez que criticó, la respuesta de los medios nacionales ante el positivo de Contador, que consistió en una total defensa de la inocencia del ciclista. “Tiene que regir la presunción de inocencia, pero se puede ir quebrando a medida de que aparezcan pruebas”, señaló Miralles haciendo alusión a la más reciente filtración de que en la orina de Alberto Contador se habían encontrado restos de plástico.

Junto con Martín, ambos conferenciantes también coincidieron en que la prensa no debe criminalizar a los deportistas antes de que se conozca el veredicto final. Por lo tanto, como sentenció el periodista de la COPE: “ante la duda, periodismo”.

Martín describió como había conocido la noticia de este positivo. El mismo aclaró que el ciclista pinteño tenía noticia de este positivo “desde el 24 de agosto”, pero la UCI ante la escasa cantidad de la sustancia prohibida encontrada en su orina decidió no hacer público este incidente. Fue la AMA (Agencia Mundial Antidopaje) la que filtró el resultado de los análisis a una televisión alemana.

En lo que sí coincidieron todos los ponentes fue en que el positivo por clembuterol de Alberto Contador ha dañado y dañará su imagen como deportista, tanto si finalmente conlleva una sanción como si no.

50 PICOGRAMOS DE CLEMBUTEROL

Como explicó Ignacio Romo, el más experto en la materia de entre todos los que se encontraban en la conferencia, la cantidad de clembuterol encontrada en la orina del ciclista español no llega a ser suficiente para notar una mejora o un efecto positivo. “Se necesitan 2.000 picogramos para notar los efectos”. Según comunicó Romo, esta sustancia “abre los bronquios, potencia el músculo y elimina grasa”, lo cual es bastante positivo para cualquier ciclista.

“Yo me creí bastante la defensa del positivo que hizo Contador, pero es una posibilidad”, anunció el doctor. Y es que, la teoría de la contaminación alimentaria que hizo el corredor de Pinto a ‘puerta gayola’, convenció a gran parte del mundo del deporte. Señaló Rubén Martín que el modo en que Alberto Contador convocara una rueda de prensa abierta a todo tipo de preguntas fue una reacción que nunca había visto en un ciclista. Sin embargo, los rumores posteriores en los que se hablaba de restos de plástico encontrados en la orina del ciclista enturbió la limpieza del asunto.

Aún así, el clembuterol “es el dopaje de hace diez años”, como indicó previamente Rubén Martín. Por lo que es muy fácil detectar este componente en cualquier control antidoping.

En esta teoría basan la parte de credibilidad que le dan a Alberto Contador, pues “si se hubiera querido dopar, se hubiera dopado con otras sustancias”, sentenció Martín. Además, a favor de Contador está el que en los días previos y posteriores al positivo, el clembuterol había desaparecido reforzando la teoría de la contaminación alimentaria.

Cancio se mostró convencida de que a partir de este caso del corredor pinteño, la cantidad mínima para dar positivo por clembuterol será mayor de la actual, imperando el sentido común.

BATALLA ENTRE LA UCI Y LA AMA

“Contador está en medio de la guerra política entre la UCI y la AMA”, declaró Martín. Tal y como señaló el periodista de la COPE, el positivo de Contador podía no haber salido a la luz. Debido a la ínfima cantidad de la sustancia causante del doping encontrada en la orina del ciclista, la UCI pensaba zanjar el asunto al no tener ninguna repercusión en su condición física. Sin embargo, como defendió Martín, fue la AMA la que filtró la noticia a una televisión alemana “para impedir que se diera carpetazo a este tema”.

Por Javier P.T.